Gabby Petito ’s family have faced a slight setback in their legal war with Brian Laundrie ’s parents and their attorney, Steven Bertolino.
Nichole Schmidt et Joseph Petito devront attendre 2024 pour avoir leur jour de justice avec Chris et Roberta Laundrie .
Poursuite civile Petito-Schmidt contre Laundrie reportée de neuf mois!
Instagram | Gabby Petito
La famille Petito-Schmidt poursuit la famille Laundrie pour savoir si elle savait plus de choses sur la mort de leur fille, et allègue que Chris et Roberta ont tenté d’aider Brian à fuir le pays.
Ils ont déposé la plainte en mars 2022.
Leur plainte allègue également que la famille Laundrie a intentionnellement ignoré les appels à l’aide de la famille Petito-Schmidt, Roberta bloquant même le numéro de téléphone et les comptes de médias sociaux de Nichole.
La date originale de leur procès civil était fixée pour un certain temps en août ; cependant, elle aura maintenant lieu en mai 2024.
Les Laundrie savent-ils plus sur le meurtre de Gabby ?
Selon la chaîne de nouvelles locale WFLA , l’avocat de la famille Petito-Schmidt, Patrick Reilly, a demandé que le procès soit déplacé à décembre 2023.
Bertolino a demandé que les procédures commencent vers l’automne 2024, et Matthew Luka, qui représente les Laundries dans la plainte civile, a demandé que le procès commence entre les deux dates demandées.
L’équipe juridique des Laundries a déposé une demande de rejet de la plainte, mais le juge Hunter W. Carroll l’a refusée.
Instagram / Gabby Petito
Après cette annonce, les parents de Gabby se sont rendus sur Twitter pour exprimer leur enthousiasme.
Joseph a partagé la nouvelle et a écrit : « #la vérité sera révélée #justicepourGabby #GabbyPetito. »
Nichole a également tweeté : « Et nous sommes si fiers de notre avocat Pat Reilly 👏🏻🦋 #continuez #nousn’arrêteronspas. »
Le juge REJETTE la demande de rejet de la plainte des Laundries
Le papillon est un insecte que Gabby adorait et est devenu un symbole de son héritage.
Les internautes étaient ravis d’apprendre la nouvelle sur Twitter.
« C’est une excellente nouvelle ! Les Laundries n’ont aucune chance », a répondu une personne au tweet.
« La vérité prévaudra ! », a écrit une autre personne.
« Je ne peux exprimer à quel point je suis contente de ce jugement. Gabby et votre famille méritent la vérité et la justice. Le monde est avec vous tous », a écrit un supporter de Gabby.
Comme indiqué précédemment, les parents de Gabby poursuivent les Laundries pour savoir si elle savait où se trouvait Gabby plus qu’elle ne l’a laissé entendre et pour avoir emmené Brian dans un voyage après qu’il ait assassiné leur fille dans le but de fuir le pays.
La plainte civile allègue également que la famille Laundrie a intentionnellement ignoré les appels à l’aide de Nichole et de Joseph. Nichole a affirmé que Roberta avait bloqué son numéro de téléphone et ses comptes de médias sociaux.
« Christopher Laundrie et Roberta Laundrie ont fait preuve d’une conduite extrême et scandaleuse qui constitue un comportement, dans ces circonstances, qui dépasse toutes les limites possibles de la décence et est considéré comme choquant, atroce et totalement intolérable dans une société civilisée », indique le document déposé.
Bertolino a affirmé que ses clients exerçaient leurs droits du cinquième amendement en restant silencieux.
Le juge Carroll a accepté que la famille n’était pas tenue de parler de l’affaire, mais a désapprouvé le fait qu’elle soit restée complètement silencieuse compte tenu d’une déclaration qu’elle avait publiée lors de la découverte des restes de Gabby.
Les actions des Laundries ont été « cruelles et impitoyables »
MEGA
Il a qualifié les actions des Laundries de « cruelles et impitoyables » en bloquant le contact avec la famille Petito-Schmidt.
« Si les faits de cette affaire portaient réellement sur le silence sans action affirmative de la part des Laundries, le tribunal aurait réglé cette affaire en faveur des Laundries sur le concept de l’absence de devoir légal pour les Laundries d’agir. Si les Laundries avaient réellement gardé le silence, le tribunal aurait accordé la motion de rejet en faveur des Laundries. Mais ce n’est pas le cas », a déclaré Carroll.
Le juge Carroll a fait référence à la déclaration du 14 septembre 2021 que les Laundries avaient publiée par l’intermédiaire de leur avocat.
La déclaration indiquait : « Nous comprenons qu’une recherche a été organisée pour Miss Petito dans ou près du parc national de Grand Teton dans le Wyoming. Au nom de la famille Laundrie, nous espérons que la recherche de Miss Petito sera couronnée de succès et que Miss Petito sera réunie avec sa famille. »
Il a poursuivi en disant que si les allégations de la famille Petito-Schmidt dans la plainte étaient exactes et que les Laundries savaient que Gabby était décédée, « la déclaration des Laundries a été particulièrement cruelle et impitoyable, et elle est suffisamment scandaleuse pour affirmer des demandes d’intention d’infliger des détresse émotionnelle. »
